瑞典法院在反壟斷案中判決谷歌須向 Klarna 旗下 PriceRunner 支付高達 20 億美元損害賠償金，這項歷史性裁決開啟歐洲對科技巨頭直接賠償受影響企業的先例。
瑞典法院近日在一項反壟斷訴訟中作出歷史性判決，命令科技巨頭谷歌（Google）向金融科技公司 Klarna 旗下比價服務 PriceRunner 支付約 15 億至 20 億美元（約新台幣 487.5 億至 650 億元）的損害賠償金，這項賠償金額創下瑞典史上同類案件的新高。
這起案件源於谷歌被指控多年來在搜尋結果中偏袒其自營的 Google Shopping（購物）服務，限制了其他比價平台的能見度。法院認定，谷歌此類行為導致競爭對手營收明顯受損，因此判處鉅額賠償。
從市場角度來看，這項判決意義重大，因為它不再僅是監管機構處以行政罰款，而是針對實際商業利潤損失的民事賠償。這代表著歐洲科技監管的一項重要質變，可能為歐洲各地針對谷歌的早期反壟斷裁決，開啟更多民事訴訟的可能性。
對谷歌而言，短期內這將增加其監管風險。儘管這筆金額對集團整體財務影響不大，但它增加了市場對谷歌在歐洲搜尋與廣告業務的不確定性。此外，這也對谷歌的聲譽造成影響，因為此案再次凸顯其長期以來因「自我偏好」（即在搜尋結果中推廣自家服務）而引發的爭議與罰款。
對 Klarna 而言，這項判決是短期的利多因素，潛在的數十億美元賠償金有助於提升其市場信心。儘管最終賠償金額仍待上訴確認，但此消息已引發其股價積極反應。
長期來看，此案具有更深遠的結構性意義。它證實了歐盟執委會（European Commission）與反壟斷法院的判決，可作為私人實體提起民事索賠的依據，為大型科技公司增加了新的法律風險。這意味著，監管壓力不再局限於行政罰款，而是日益包含對受影響競爭對手的直接賠償，逐漸提升了科技產業在估值中所隱含的監管風險溢價。